Neue Kohlekraftwerke zur Sicherstellung der Versorgungssicherheit nicht erforderlich / Geplante Braunkohlekraftwerke von RWE und Mibrag gefährden Systemstabilität

Berlin, 17.10.2011. Neue Kohlekraftwerke sind auch nach dem im Sommer beschlossenen Atomausstieg zur Gewährleistung der Versorgungssicherheit nicht notwendig. Für den Übergang in das regenerative Zeitalter kann der Bedarf an zusätzlichen fossilen Kraftwerken vollständig durch den Neubau von Gaskraftwerken gedeckt werden. Das ist das Ergebnis einer von der klima-allianz deutschland beim arrhenius Institut für Energie- und Klimapolitik in Auftrag gegebenen Studie zur künftigen Rolle von Gaskraftwerken in Deutschland, die heute in Berlin vorgestellt wurde.

„Nach der im Sommer 2011 beschlossenen Rücknahme der Laufzeitverlängerung und der sofortigen Stilllegung von acht Atomkraftwerken meldeten und melden sich einschlägige Stimmen aus Politik und Energiewirtschaft zu Wort, die den Neubau von Kohlekraftwerken zum unverzichtbaren Ersatz für den wegfallenden Atomstrom ausrufen wollen. Nur mit neuen Kohlekraftwerken könne die Versorgungssicherheit gewährleistet werden. Die Studie des arrhenius Instituts widerlegt diese rückwärtsgewandte energiepolitische Debatte eindrucksvoll. Der Bedarf an zusätzlichen Backup-Kraftwerken kann für die Übergangszeit ins regenerative Zeitalter vollständig durch flexible und hochmoderne Gaskraftwerke gedeckt werden“, sagt Dr. Cornelia Ziehm, Leiterin Klimaschutz und Energiewende der Deutschen Umwelthilfe (DUH) und Sprecherin der klima-allianz deutschland. „Für neue, unflexible Kohlekraftwerke gibt es dagegen in einem Stromsystem mit einem stetig zunehmenden Anteil erneuerbarer Energien keinen Platz mehr“, so Ziehm weiter.

„Bis 2030 besteht trotz des Atomausstiegs und der Stilllegung alter Kohlekraftwerke ein überschaubarer Bedarf an zusätzlicher Gaskraftwerks-Leistung. In den nächsten 10 Jahren werden 3 Gigawatt (GW) zusätzlicher Kapazität benötigt, um die Abdeckung der maximalen Last jederzeit sicherzustellen. In den folgenden 5 Jahren müssen dann 5 bis 10 GW zugebaut werden, je nachdem, wie hoch der Anteil des Imports von Strom aus erneuerbaren Energien ist, der als gesichert angesehen wird. Mittelfristig, d.h. bis 2030, besteht ein Bedarf von knapp 7 GW zusätzlicher Leistung. Ohne Import steigt dieser Bedarf auf mehr als 11 GW“, fasst Dr. Sven Bode, Geschäftsführer und Head of Research des arrhenius Instituts für Energie- und Klimapolitik, die Ergebnisse der Studie zusammen. „Gaskraftwerke sind die beste und kostengünstigste Option, um den Backup für die Stromerzeugung auf dem Weg zu 100 Prozent erneuerbaren Energien sicherzustellen.“

Nach Ansicht des Energieexperten sei es entscheidend für Investoren zu verstehen, dass Gaskraftwerke die Ergänzung der erneuerbaren Energien bilden und nicht umgekehrt. Sie sollten immer dann betrieben werden, wenn Strom aus Windkraft und Photovoltaik nicht zur Verfügung steht.

Derzeit ist bereits eine Vielzahl von Gaskraftwerken entweder bereits im Bau oder in der Planung. Nach Auffassung von Jürgen Maier, Geschäftsführer des Forums Umwelt und Entwicklung und Sprecher der klima-allianz deutschland, sei der benötigte Zubau an Gaskraftwerken vor diesem Hintergrund realisierbar, auch wenn nicht alle gegenwärtig in Planung befindlichen Gaskraftwerke gebaut werden sollten. Dies gelte erst recht, weil die Autoren der Studie bei der Bedarfsanalyse sehr konservative Annahmen zugrunde gelegt haben. „Eine ernste Gefahr für die Systemstabilität geht nicht von fehlenden Kohlekraftwerks-Kapazitäten aus sondern im Gegenteil von zu vielen neu gebauten Kohlemeilern“, warnt Maier. „Wir stellen mit großer Besorgnis fest, dass mit RWE und der Mibrag zwei große Braunkohleverstromer in Deutschland ihre Planungen für zusätzliche inflexible und klimaschädliche Braunkohlekraftwerke aktuell weiter forcieren. Dies ist nicht nur unter klimapolitischer Sicht ein Weg in die Steinzeit sondern gefährdet auch die Energiewende. Das erklärte Ziel der Bundesregierung ist es, bis 2050 nahezu vollständig auf erneuerbare Energien umzusteigen. Mit dem weiteren Neubau von Braunkohlekraftwerken wird dieser Weg verbaut.“

Die Studie steht Ihnen zum Download zur Verfügung unter: http://www.die-klima-allianz.de/wp-content/uploads/2011/10/Klima-Allianz-Studie-Gaskraftwerke-Okt-2011.pdf

Svante Arrhenius, schwedischer Forscher und Nobelpreisträger, sagte bereits 1896 einen anthropogenen Klimawandel voraus. Das nach ihm benannte Institut ist ein unabhängiger Think Tank, der Entscheidungsträger in Politik und Wirtschaft zu Fragen der Energie- und Klimapolitik berät (www.arrhenius.de).

Sein zynischer Kommentar zu Fragen besorgter Bürger_innen:  es wird niemand durch die zusätzliche Belastung tot umfallen.

Hier die Pressemeldung des BUND dazu:

Nach Bürgerinformation: Eigentliche Herausforderung ist Energiesparen, Netzausbau und Effizienz.

BUND: Kaltreserve aus GKM Block 3 für Energiewende nicht zielführend!

Nach der Bürgerinformation zur Kaltreserve aus dem Kohlekraftwerk Block 3 der GKM AG hält der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), Regionalverband Rhein-Neckar-Odenwald die Kohletechnologie grundsätzlich nicht für zielführend für die Energiewende.

Matthias Weyland, Regionalgeschäftsführer beim BUND erklärte: „Bei der Bürgerversammlung wurde bestätigt, dass die eigentlichen Herausforderungen der Energiewende im Bereich Netzausbau, Energiesparen und gesteigerter Effizienz liegen. Die bisherigen Bemühungen der Bundesnetzagentur in dem Bereich sind bislang erfolglos und bei weitem nicht ausreichend. In diese Mammutaufgaben muss gemeinsam mit allen Kräften sprichwörtlich noch viel mehr Energie investiert werden.“

Der Umweltverband sieht im Bemühen um die Kaltreserve viel mehr den Versuch, die bisherigen Gewinne der Stromkonzerne zu sichern und die Kraftwerke auch über ihre Lebensdauer hinaus am Netz zu halten. Ein solches Vorgehen sei inkompatibel mit entschlossenen Schritten des Energiesparens, einer Steigerung der Energieeffizienz sowie dem zeitnahen Ausbau einer erneuerbaren Energieversorgung.

Bezüglich der Aussage der Stadt Mannheim, die Entscheidung mit einem gewissen Stolz unterstützt zu haben, erklärte Weyland: „Eine solche Position lässt jegliche kritische Auseinandersetzung mit einem der klimaschädlichsten Kraftwerksstandorte Europas vermissen.

Verfasst am: 30 August 2011
In Australien geht der Kampf ums Klima in die entscheidende Phase — in Kürze will die Regierung ein Gesetz verabschieden, das CO2-Emissionen reduzieren und Umweltsünder zur Kasse bitten könnte. Aber Großunternehmen versuchen mit Unterstützung von Rupert Murdoch das Gesetz zu verhindern.

Das Gesetz legt einen Preis für CO2 fest — es zwingt dadurch Unternehmen zu einer umweltschonenden Produktion und bittet Großverschmutzer zur Kasse. Damit werden zusätzliche Ressourcen für australische Familien geschaffen. Ein solches Gesetz würde andere Klimasünder dazu drängen, dem australischen Beispiel zu folgen und somit Hoffnung für unsere Umwelt schaffen. Doch Murdochs Panikmache ist gewaltig – ganze 70 Prozent der australischen Presse befinden sich in seinen Händen. Gemeinsam können wir zur Verabschiedung des Gesetzes beitragen, indem wir mit hoffnungsvollen Botschaften seinem Feldzug gegen das Gesetz entgegenwirken.

Dieser Kampf wird jetzt auf den Radiostationen Australiens ausgefochten. Unterzeichnen Sie diese dringende Petition zur Unterstützung des mutigen Gesetzes und informieren Sie alle, die Sie kennen — sobald wir 250.000 Unterschriften erreichen, werden wir Radiospots schalten, in denen wir unsere Botschaft überbringen, die Vorteile des Gesetzes verdeutlichen und die Öffentlichkeit zum Handeln anregen:

Petition unterzeichnen

An die Bürger Australiens:

Aus der ganzen Welt spenden wir Unterstützung für den australischen Vorschlag, Klimawandel durch CO2-Besteuerung und Investitionen in Lösungen für die Zukunft anzugehen. Mit diesem Gesetz schließt sich Australien einer Reihe fortschrittlicher Regierungen an und regt weitere Hauptemittenten zu mutigem Handeln an. Wir drängen Sie, das Vorhaben Ihrer Regierung zu unterstützen und um die Zukunft unseres Planeten zu kämpfen.

http://www.avaaz.org/de/australian_carbon_price/?vl

Die Präsentation ansehen könnt ihr hier: http://prezi.com/do2wscqcbafb/kohlekraftwerke-in-deutschland-klimawandel-in-entwicklungslandern/

Es gibt auch einen brandneuen Flyer zu der gleichen Thematik: Download als PDF. Er kann auch in gewünschter Anzahl von Exemplaren bei Oxfam bestellt werden, wenn Ihr den Flyer für Eure Anti-Kohlearbeit verwenden möchtet.

Wir haben es bis zum Schluss versucht und auch den Klageweg gegen den Genehmigungsbescheid für das neue Kohlekraftwerk der GKM AG in Mannheim bestritten. Damit sind wir – zumindest in erster Instanz – gescheitert. Das ist für uns natürlich auch eine gewisse Enttäuschung, vor allem wegen den Folgen für Klimaschutz, Umwelt und Bevölkerung. Aber wer kämpft, kann auch verlieren. Dass der VGH die Revision ausdrücklich zugelassen hat und in der 2-tägigen Verhandlung davon sprach, die zahlreichen interessanten Rechtsfragen den KollegInnen des Bundesverwaltungsgerichts nicht vorenthalten zu wollen, ermutigt uns auch. Denn argumentativ haben wir bei der Verhandlung durchaus punkten können. Klar ist jedoch eines: Unsere Bemühungen für eine zukunftsfähige Energieversorgung und für Klimaschutz werden definitiv weitergehen.

Nach einer umfassenden Prüfung der schriftlichen Urteilsbegründung, mit der im Laufe des Augusts gerechnet wird, entscheidet der BUND über die weiteren Schritte. Eine Revision wird dabei ernsthaft in Erwägung gezogen.

Und: nach wie vor sind wir der Überzeugung, dass eine Energiewende mit neuen Kohlekraftwerken nicht zu machen ist.

Bitte unterstützt uns mit einer Spende, damit wir in Revision gehen können! Wir brauchen “Kohle” gegen Kohle!

Weil die jetzt ausgetragene juristische Auseinandersetzung erhebliche Kosten im fünstelligen Bereich verursacht, die zum Großteil noch ungedeckt sind, bitten wir dringend um Spenden. Ob 5, 50 oder 500 Euro – jeder Betrag hilft uns!

Spenden bitte mit dem Betreff “GKM9″ auf unser Konto: 0209 759 759 BLZ 660 100 75 bei der Postbank Karlsruhe. Herzlichen Dank schon einmal!

für den BUND Rhein-Neckar-Odenwald
Matthias Weyland

PS: Den Hintergrund zur Klage gibt es unter:

http://www.bund-rhein-neckar-odenwald.de/start/themen-projekte/kein-neues-kohlekraftwerk-in-mannheim/aktuell-bund-klagt/

So sieht das  GKM unserer Träume aus!